十八年大品牌 专业 专注

重庆知名律师网

地址:重庆渝中区两路口新干线大厦B栋22层

银行等公共场所管理人对该场所有保障安全的义务


相关法条:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条、第九十一条
 
案由:公共场所管理人责任纠纷
原告朱*兴与被告**支行**公司公共场所管理人责任纠纷一案,本院于2016年7月26日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。

判决书内容:
       本院查明如下事实,2015年12月2日11时45分许,原告朱*兴到被告**支行下属鱼洞分理处营业厅办理储蓄业务,其踏入大厅不久,即不慎滑倒受伤。当日,原告朱*兴被送至重庆市巴南区中医院治疗,经诊断为:1、右肱骨小头粉碎性骨折;2、右桡骨头粉碎性骨折;3、右腕软组织挫伤。原告朱*兴共计住院治疗22天,其住院期间的医疗费均由被告**支行垫付,出院医嘱:1、继续中药对症治疗,加强伸屈肘、握拳等功能锻炼,患肢3月内负重;2、出院后1、2、3、5、7、9、12月定期复查X片,按医师指导行功能锻炼,避免使用暴力;3、1年至1年半根据复查情况取出内固定;4、如有不适,门诊随访。原告朱*兴自行垫付住院期间护理费2200元。2016年3月18日,重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书,评定:朱*兴右肘关节丧失一肢活动功能达10%以上属于X(十)级伤残。2016年6月24日,重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书,评定:朱*兴骨折处再次取出内固定物约需人民币10000元左右。原告朱*兴自行垫付鉴定及检查费1600元。另查明,原告朱*兴系重庆巴南天然气有限责任公司职工,其2015年度工资收入为121142元,其2016年度每月工资构成为:工资5020元、奖金2500元、交通补贴820元、早晚餐补贴900元、班组长津贴650元、参战补贴304元,共计10194元。原告朱*兴自述摔伤后休病假会影响其调资、福利等收入,故自愿各支付15000元雇请了两位同事为其带班工作二个月。原告朱*兴之父朱儒贵,生于1933年10月15日,其母廖孝文,生于1940年4月29日,共育有子女3人。再查明,2015年9月,被告**支行与被告**公司签订《建设工程施工合同》,约定将巴南支行鱼洞分理处装修工程发包由被告**公司施工。原告朱*兴摔伤之日,巴南支行鱼洞分理处营业厅正处于边装修边营业状态。原告朱*兴自述事发之日正在下雨,其摔伤的地面有白色粉尘。
       本院认为,原告朱*兴到被告**支行下属鱼洞分理处营业厅办理储蓄业务,因营业厅处于边装修边营业状态,当原告步入营业大厅后,由于地面粉尘与雨水结合造成湿滑,导致原告倒地受伤,故原告朱*兴依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。装修中的鱼洞分理处营业厅,既是被告**支行的经营管理场地、又是被告**公司进行装修作业的施工现场,故二被告对该营业厅负有共同管理、共同清扫、共同设置警示牌的安全保障义务。由于被告**支行、被告**公司共同实施边装修边营业的行为,加大了公共场所的安全隐患,对需进入该公共场所的不特定的群体构成了共同危险,加之二被告对共同使用的营业厅未尽到及时清洁义务的安全保障义务,导致原告朱*兴滑倒受伤,故应推定二被告存在过错。原告要求二被告承担共同赔偿责任,符合法律规定,故本院对被告**支行不承担本案侵权责任的抗辩意见不予采纳。综上,被告**支行、被告**公司对原告朱*兴已构成共同侵权,由于本案事发地段在银行营业区域,该区域主要应由被告**支行实施管理,故本院结合造成原告摔伤的原因力大小、被告的过错程度,酌情认定被告**支行应承担60%的民事赔偿责任,被告**公司应承担40%的民事赔偿责任。原告朱*兴诉请二被告赔偿其摔伤后的各项损失,理由正当,本院对其合理请求应予主张。判决如下:
       一、被告**支行赔偿原告朱*兴摔伤后的各项损失62846.4元;
  二、被告**公司赔偿原告朱*兴摔伤后的各项损失41897.6元;
  三、驳回原告朱*兴的其他诉讼请求


来源:中国裁判文书网


免责声明
本网注明来源的转载文/图等稿件均为转载稿,其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。本网转载不构成广告也未用于商业宣传,仅仅是出于传递更多信息,对其观点或内容的真实性不作任何保证和承诺。如对本文内容存有异议或涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式速与重庆知名律师网联系,本网将及时作出处理。